Crea nuovo account
il punto di riferimento per le armi ad aria compressa dal gennaio 2004
PORTALE AC.ORG
· Home
· Premessa fondamentale
· Regolamento
· Netiquette
 
ARCHIVI DINAMICI
· Archivio argomenti
· Archivio articoli
 
DOCUMENTI
· Contenuti aggiuntivi
· Sondaggi
 
UTILITÀ
· Downloads
· Web Links
 
MENÙ PERSONALE
· Home
· Account personale
· Gruppi di discussione
· Messaggi privati
 
SONDAGGIO
Di solito dove conservi le tue armi?

In apposito locale blindato e chiuso
In apposito armadio blindato e chiuso
In armadio generico o ripostiglio chiuso
In armadio generico o ripostiglio aperto
Sopra un armadio
Sotto il letto
In posto nascosto al partner e/o ai figli
In vista nella mia abitazione
In vista nella mia abitazione, ma disattivate
Nella mia abitazione, dove capita o dove ho spazio
In luogo diverso dalla mia abitazione
Altro (specificare con un commento)



Risultati
Sondaggi

Voti: 2641
Commenti: 0
 
USER INFO
Benvenuto, Anonymous
Iscrizioni:
Ultime: AugustMei
Oggi: 2
Ieri: 1
Complessive: 20050

Utenti Online:
Visitatori: 190
Iscritti: 0
Totale: 190
 
SFIDA A QUATTRO: PALLINI DOME A CONFRONTO
Munizioni

RWS SUPERDOME, H&N FIELD TARGET & TROPHY, CROSMAN ACCUPELL E JSB EXACT PROVATI CON UNA WEIHRAUCH HW 977



Nel precedente test pubblicato, l'intento era quello di individuare quale poteva esser il miglior tipo di pallino, tra quelli per me più facilmente reperibili, da impiegare sulle carabine depotenziate che avevo (ma le ho ancora, seppur con ottiche diverse!) per tiri su "lunghe" distanze, oltre i 15 metri. In quell'occasione scelsi i Superdome della Rws, che ancora uso.
Ora invece ho voluto andare più in là confrontando alcuni tipi di "dome", anche non facilmente reperibili (e per questo ringrazio l'amico Giuseppe con il quale ci siamo spediti a vicenda pallini reciprocamente ordinati all'estero), nell'intento di affinare ancor più le prestazioni.
La filosofia è rimasta la stessa e cioè un test forse poco scientifico, ma molto pratico e riproducibile da chiunque: unico dato, forse un po' più oggettivo, il rilevamento cronografico, di cui peraltro ben poco dirò essendo uno strumento non molto diffuso tra gli appassionati.

Metodi e materiali

Tiro in appoggio anteriore (astina), da seduto, con bersaglio in cartoncino a 30 metri, con carabina Weihrauch Hw 977 con ottica 4-12x40Ao regolata a 10x e tarata con Rws Superdome a 30 metri a fare da riferimento.

Com'è noto gli RWS Superdome sono da 8,3 grani; a concorrere per il "palmares" vi erano i Field Target & Trophy della H&N da 8,6 grani, i JSB Exact cal 4,51 da 8,3 grani, i Crosman (Accupell) da 7,9 grani. Cinque tiri per ogni tipo di pallino, a seguire serie di tiri liberi in stile "field target" (seduto basso, con appoggio mano debole sul ginocchio).

Impressioni

I Ft&t non mi hanno entusiasmato troppo, benché nei tiri liberi si siano comportati meglio di quanto la rosata non lasci immaginare, i Crosman e Jsb si sono dimostrati quelli maggiormente costanti e con rosate più strette; i Jsb in particolare modo sono quelli che mi hanno dato l'impressione delle migliori prestazioni per un'assenza assoluta di "flyer" e una costanza notevolissima.
A "orecchio" e "a pelle", mi sembrava quasi che i Jsb fossero quelli meglio "digeriti" dalla carabina.
Circa il punto d'impatto, come vedrete più sotto, tutti si raggruppano più alti dei Superdome e questo è probabilmente da correlare a una miglior aerodinamica: non so se possa entrarci ma l'unico dato in comune che hanno gli altri tipi provati rispetto ai pallini Rws è la morfologia, con una "cupola" ("dome") però più pronunciata e meno piatta nei pallini Rws.
Un paio di dati maggiormente oggettivi:
a) quelli che calzano più forzati sono i Superdome, notoriamente sovracalibrati intorno ai 4,52; i più lassi i Crosman; perfetti i Jsb (quelli utilizzati erano cal 4,51) e i Ft&t;
b) in pratiche prove di penetrazione su comuni assicelle da edilizia a 30 m, i Jsb sono risultati i più penetranti perché verosimilmente più efficienti;
c) essendo i Jsb e i Superdome dello stesso peso, ho provato a cronografarli (Combro) e i Jsb spuntano sempre un 6-7 metri in più di V0, a riprova di una loro migliore efficacia aerodinamica;
d) i Crosman e i Jsb lasciano fori più piccoli, come se "strappassero" di meno: giusto o sbagliato che sia, ho interpretato questo dato come una traiettoria più dritta e tesa, che fa arrivare il pallino sul punto di impatto in modo meno inclinato di una parabola a raggio maggiore.

Le foto allegate indicano i risultati e direi che potete voi stessi trarne le conclusioni.

  
Superdome e Ft&t

  
Crosman e Jsb

Conclusioni

Considerata la distanza in rapporto al tipo di carabina direi che mi sembrano tutti ottimi pallini … e allora?
Allora mi sentirei di accomunare i Superdome ai Ft&t, ma pesando questi un briciolo in più sono da considerarsi forse migliori; le mie preferenze vanno sicuramente ai Crosman e ai Jsb, in modo particolare questi ultimi; i Crosman, più leggeri, potrebbero esser meglio impiegati su carabine depotenziate a "canna lunga" (45-50 cm), ma globalmente mi sembra di poter assegnare la miglior prestazione ai Jsb, quanto meno in accoppiata alla Hw 977.

Già … ma dove li troviamo questi pallini? E quanto costano?
Rws, Ft&t e Crosman sono presenti sul mercato italiano, seppur non così facilmente reperibili, specie i Crosman; circa i Jsb, al momento in cui scrivo non sono commercializzati in Italia, ma ci sono iniziative in corso per la loro importazione, che dovrebbero renderli disponibili tra non molto tempo, almeno per corrispondenza.
Il costo? Cari, maledettamente cari, primi fra tutti i Crosman con scatole da 250 al prezzo di listino intorno ai 4,50-5,00 euri; quelli che costano meno rimangono ancora i Superdome intorno ai 5,00 euri per scatole da 500; in mezzo dovrebbero stare i Ft&t; ovviamente nulla si può ancora dire sui Jsb … mi sa che continuerò con gli Rws nell'attesa di conoscere disponibilità e prezzo dei Jsb. Infine sarebbe interessante avere analoghe informazioni sulla resa dei pallini circa l'impiego con carabine pcp, ma questa e un'altra storia …

© dersu - aria.compressa.org - 10/2004

Postato il Wednesday, 20 October @ 12:32:02 CEST di dersu
 
Login
Nickname

Password

Non hai ancora un tuo account? Crealo Qui!
 
Links Correlati
· Inoltre Munizioni
· News by cmladm


Articolo più letto relativo a Munizioni:
BALISTICA TERMINALE E ARIA COMPRESSA

 
Article Rating
Average Score: 4.25
Voti: 28


Please take a second and vote for this article:

Excellent
Very Good
Good
Regular
Bad

 
Opzioni

 Pagina Stampabile Pagina Stampabile

 

Re: SFIDA A QUATTRO: PALLINI DOME A CONFRONTO (Voto: 1)
di sciaccagi il Wednesday, 20 October @ 12:41:20 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
Sono completamente d' accordo sui Crosman, perchè li uso, purtroppo i jsb ancora non li ho provati.
Prove molto interessanti.



Re: SFIDA A QUATTRO: PALLINI DOME A CONFRONTO (Voto: 1)
di onebullet il Wednesday, 20 October @ 22:36:08 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
Complimentoni Dersu, ottimo ed interessantissimo articolo. Per quello che riguarda la mia esperienza con i Superdome non e' delle migliori, mi sono sembrati abbastanza incostanti, anche al crono...
Poi per la mia HW977 libera li trovo un po' troppo pesanti. Non vedo l'ora di mettere le mani sui Crosman..



Re: SFIDA A QUATTRO: PALLINI DOME A CONFRONTO (Voto: 1)
di cubo il Friday, 22 October @ 03:27:41 CEST
(Info Utente | Invia un Messaggio)
Interessantissimo articolo.Spero di poter provare presto i jsb e i f&tt su la 400!



Re: SFIDA A QUATTRO: PALLINI DOME A CONFRONTO (Voto: 1)
di zorro il Tuesday, 16 November @ 21:26:55 CET
(Info Utente | Invia un Messaggio)
Ottimo test,chiaro ed eloquente , abbastanza sintetico ,e corredato con foto che rendono bene
l'idea del comporamento dei pallini analizzati,
tuttavia per un analisi ancor più precisa e definitiva bisognerebbe ripetere il test nelle stesse condizioni climatiche, aggiungendo altre 2 prove di verifica una sui 20 e l'altra sui 40, cioè l'effettivo range di utilizzo di una depo-
Quindi appena puoi ti esorto a pubblicarlo
Salutoni


:: Tema adattato e rivisto da Francesco Corucci :: Ottimizzato per aria.compressa.org da NovArs - Milano - Italia ::

Per iscriversi al Portale, cioè al Sito e al Forum oppure a una sua qualsiasi sezione, è necessario accettarne incondizionatamente il Regolamento.
La registrazione al Portale o a una sua qualsiasi sezione da parte del richiedente Utente dimostra la sua piena e incondizionata accettazione del Regolamento di cui trattasi e di tutte le norme in esso contenute.
Progettazione e amministrazione del sito a cura di C. M. Leoni. Tutti i marchi e i loghi raffigurati sono di proprietà dei rispettivi Enti o Case. Tutto il resto © 2004-2005-2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013 aria.compressa.org. Tutti i commenti e gli interventi sono responsabilità di chi li effettua.
All logos and trademarks in this site are property of their respective owners. All the rest © 2004-2005-2006-2007-2008-2009-2010-2011-2012-2013 aria.compressa.org. The comments are responsibility of their respective posters.
È tassativamente vietato prelevare contenuti da qualsiasi sezione del Portale e pubblicarli in altri spazi web o diffonderli pubblicamente in forma elettronica o cartacea senza il consenso scritto del Webmaster e senza citarne espressamente la fonte.
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Generazione pagina: 0.15 Secondi